*

jhuopainen Pimeää pelottelua ja populismia jo vuodesta 2011.

"Entä sitten"

  • Ranskan ja Saksan pankit OLIVAT Kreikan suurimmat velkojat
    Ranskan ja Saksan pankit OLIVAT Kreikan suurimmat velkojat

 

”Baari-illan jälkeen rannalla minulta kysyttiin, koska uskon euron hajoavan ja vastasin 10 vuotta, mutta kännissä viisi. Vakavasti, euro ei ole optimaalinen valuutta-alue. Se vähä poliittinen hyväntahtoisuus, mikä johti euroon alunperin, on pääasiassa kadonnut, kiitos taantuman hiljaisten merkkien.

Järjestelmää pidetään pystyssä kolmesta syystä: poliitikkojen kyvyttömyydestä tunnustaa virhettä virheeksi, pelosta tuntematonta tulevaisuutta kohtaan ja eurosta eroamisen käytännön vaikeudesta.

Mitään Maastrichtin sopimuksessa sovittua kriteeriä ei ole noudatettu käytännössä missään maassa tai missään vaiheessa. Euro on yksi tour de force muiden joukossa sellaisilta vanhoilta pieruilta kuten Kohl ja Mitterand.

 

Mielenkiintoista on, miten euron hajoaminen lähtee käyntiin. Paras arvaukseni on, että mennään samalla tavalla kuin 1992 – kun markkinat lopulta hermostuvat riskeistä ja alkavat rangaista credit spreadeja, ainoita instrumentteja, mitkä markkinavoimille on jätetty.

En usko tämän tapahtuvan ennenkuin työttömyys/globalisaatio/ tms. toimii laukaisevana tekijänä ja synnyttää poliittista levottomuutta. Siinä on signaali, mitä markkinat odottavat.

Tämän jälkeen heikot osapuolet, esim. eurokandit 2007 poimitaan yksitellen markkinoiden toimesta samalla kun etelän hetelmät kuten Portugali ja Italia alkavat puhua eurosta eroamisen eduista. Sitten seuraa samanlainen kierre kuin 1992.

Viimeiset maat eurossa ovat ne, joissa on itsepäisimmät ja komittoituneimmat poliitikot – ja tietenkin pienimmät luottovaikeudet – ehkä juuri Suomi.”

 

Tämä ei ollut jälkiviisautta. Tämä teksti on vuodelta 2005. Käsikirjoitukseni on mennyt aika nappiin, eikä ajoitustakaan voi huonoksi moittia. Vapaa suomennos.

Lähde


Heinäkuun alkupuoli 2005 + kymmenen vuotta. Katsotaan nyt.  Ja iso kiitos kahdelle edelliselle hallitukselle. Ajattelin teetättää Kiitos-paidan. Erityiskiitos Ranskalle ja Saksalle hyvin ja tasapuolisesti hoidetusta eurokriisistä (kts kuva vieressä).

 

Suomen Kuvalehden toimittaja Tuomo Lappalainen kirjoitti vuonna 2012:

 

Nielimme pureksimatta poliitikkojen ”EU on kuin pyörä, jota pitää polkea, ettei se kaadu” -tyyppiset latteudet kysymättä, mitä tekemistä mekaniikan laeilla on valtioiden välisissä suhteissa.

Mikä pahinta, laiminlöimme jopa niin oleellisen asian kuin päättäjien motiivien tarkastelun. Jokin kumma sai meidät euron kohdalla uskomaan, että juuri tässä asiassa he ajattelivat pelkästään yhteistä hyvää, vaikka toisten halu patsastella ”eurooppalaisina” valtiomiehinä näkyi kilometrien päähän.

Nolot virheet hoidetaan mediassa yleensä työntämällä pää pensaaseen.

Yhteisvaluutan kohdalla se tarkoittaa, ettei 1990-luvun suuria ratkaisuja haluta vieläkään kyseenalaistaa. Velkakriisiä hoitavilta päättäjiltä hyväksytään vaikka mitä älyttömyyksiä sillä verukkeella, että muuten euro hajoaa. Kaksi peruskysymystä jää taas esittämättä: a) ihanko totta? ja b) entä sitten?

Lähde

 

Niinpä. Kaikki eivät ole "Kulttuuritoimittajia". Oleellinen kysymys on entä sitten?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

21Suosittele

21 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Olipas 'sattuma', että - Kreikka-uutisen viimein tultua viiden vuoden aika-ajojen jälkeen - lähtöruudukon kärkipäähän US-blogistaniin asettui kommentoimaan kohtalaisen konsistentteja ja hyvissä ajoin EU- ja euro-faktoihin tutustuneita kirjoittajia. --- Kauan sitä tölkkiä potkittiinkin...
Kiitos!

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Eurohan on peruuttamaton, mikäli EKP:n pääjohtaja Mario Draghia on uskominen.

Hänhän toimi Italian keskuspankissa syyskuussa 1992, kun peruuttamaton ECU veteli parhaimpia ja kenties kaikkien aikojen peruuttamattomimpia hetkiään. Hänellä on siis kokemusta peruuttamattomuuksista.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Eurokritiikki on meillä ollut maltillista ja rationaalista. Euroskeptikoiden ei ole tarvinnut edes poliittisella tasolla osallistua euroalueen peruuttamattomuuden testaamiseen. Siitä ovat pitäneet huolen EU:n intohimoisimmat federalistit. Ja saivathan ne viimein pakin päälle.

"Ajattelevalle ihmiselle euroskeptisyys ei ole vaihtoehto", oli eräs monista fantsuttelijoiden 'argumenteista'.

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen Vastaus kommenttiin #4

Aijaa - en mä ainakaan ole täällä puheenvuorossa tai poliitikkojen jutuissa huomannut positiivista korrelaatiota ajattelemisen ja fantsuttelun välillä. Jos joku kirjoittaa jotain tyhmää vastuunkannosta ja "ei pidä unohtaa euron poliittista merkitystä"-soopaa, niin tykkääjinä about aina samat nimet, eikä niillä ole koskaan numerot tai lähteet hanskassa. Aika monta vuotta on sitä nähty jo.

Siinä mielessä jännää, että käyttävät tuota ajattelevan ihmisen argumenttia. Kai se on jotain omien toiveiden projisointia - haaveilua.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari Vastaus kommenttiin #5

Pakkohan se lähde on antaa, kun kyse on kulttuuri-intelligentsijan edustajasta, joka on kirjoittanut "kirjan Elviksestä, Lennonista, Kennedystä ja Shakespearesta".
http://www.theeuropean-magazine.com/176-posener-al...
Tammikuussa 2011 tämä herra Posener vaatimattomuudessaan kirjasi lehdessä The European: "For thinking people, Euroscepticism is not an option."

P.S:
Lehden ylänurkasta tosin löytyy ajatus: "Financial systems have always been fragile.“ Barry Eichengreen
:D

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen Vastaus kommenttiin #10

Luin kaksi kertaa, enkä silti ymmärtänyt, mitä hän yritti sanoa.

Ilmeisesti totesi, että euro on rikki ja niin sen kuuluukin olla, koska sitten on pakko perustaa liittovaltio.

"älykkäät eivät ole skeptisiä"- väitteelle on huono perustelu huonosti rakennettu, epäjohdonmukainen teksti ilman argumentteja.

Koska tuo ei vaikuttanut älykkäältä.

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen Vastaus kommenttiin #10

Luin kaksi kertaa, enkä silti ymmärtänyt, mitä hän yritti sanoa.

Ilmeisesti totesi, että euro on rikki ja niin sen kuuluukin olla, koska sitten on pakko perustaa liittovaltio.

"älykkäät eivät ole skeptisiä"- väitteelle on huono perustelu huonosti rakennettu, epäjohdonmukainen teksti ilman argumentteja.

Koska tuo ei vaikuttanut älykkäältä.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen

Vaihdoin sitten blogin iskulauseen vähän myyvemmäksi.

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Kuvista tuli mieleen Kypros. Kypros oli bail-in kunnossa jo kauan ennen kuin asiaan "havahduttiin". Heti Kreikan hiustenleikkuun jälkeen. Ei liene kuitenkaan sattumaa, että asiaan havahtuminen tapahtui vasta sen jälkeen, kun Saksa oli saanut vedettyä talletuksensa ulos Kyprokselta? (puoliretorinen kysymys)

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Noista rahansa pelastaneista on olemassa kattava lista. Sitä ei valitettavasti saa tänne liitettyä...... Ehkä olisi oman aloituksensa arvoinen, jos USArin linjat venyy riittävästi

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen

Kyproksen "hoito" lykättiin tarkoituksella liian pitkälle, koska

1. Sitten ei ollut enää aikaa valtionvelan leikkaamiseen

2. Ryssät ehtivät nostaa talletuksensa euromaiden veronmaksajien piikkiin

3. Italian vaaleissa pelättiin 'populistien' äänivyöryä jos Kyprospaketti olisi esitelty ennen vaaleja.

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Zerohedgessä oli aikoinaan juttu hienojen kuvaajien kanssa, että saksalaisilla pankeilla oli Kyproksella 60 miljardia talletuksia. Kun talletukset nostettiin, bail-in alkoi.

Joka tapauksessa, Jyrki Kataisen sanoja mukaillen, jokainen varmaan näkee ettei tässä touhussa mitään ideologiaa ole. Raha puhuu ja eurokansalaiset vikisee. Tätä on haluttu, joten antaa tulla vaan lisää lunta tupaan.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi Vastaus kommenttiin #11

Zerohedgeä luen minäkin, sillä siinä on usein hyviä juttuja ja harvoin ne joutuvat editoimaan, jos virheitä löytyy. Kylmästi käydään asiaan.

Käyttäjän donnybird kuva
tuula pakarinen-curry

Mikä hassuinta, eurooppalainen systeemi perustuu samanlaiseen velkarahaan
kuin rapakon toisellakin puolella. Ja sielläkin keskustellaan vain dollarin
pysymisestä käypänä valuuttana.

Kriisi siis koskee jokaista systeemin maata/mannerta vuoronperään.

Kysymys kuuluukin, päättävätkö poliitikot loppupelissä mitä kukin ostaa,
ja mistä rahaa tulee kuhinkin talouteen, eli tuodaan kiertoon. Kussakin
maassa se on muiden kuin omaa päätöstä, kuten tämä kreikkalainen farssi
osoittaa. Koko euroopan ongelma, ei vain kreikkalainen ongelma.

Euroopan komissio ei ainakaan suuria pankkeja ole säädellyt, koska
tarvittavat säädökset poistettiin joka maassa, luoton luomisen, ja
tuottavuuden kasvuun. Nyt se kasvu ei vain voi tavoittaa taivasta, eli
päätetään vain, kuinka rahaa riittää kaikkeen, ja veronmaksajahan/työ
onkin se huonoin tekijä. Sehän ei enää päätä mitään, kun rahamarkkinat
haluavat ikuista nousua.
Sivistys tarvitsee uuden ruiskeen, jos haluamme normaalia taloutta. Mikään keinoelvytys ei ole todellista arvon nostoa.
Onko se ollut sitä koskaan, sen vuoksi on devaltoitu, jotta sopeutetaan
rahamaailmaa todellisuuteen.
Nyt se todellisuus on jo täysin hukassa.
Tässä hyvää keskustelua, on sama mistä rahasta tässä systeemissä puhutaan.

https://www.youtube.com/watch?v=RapC2-oxSRM

Toimituksen poiminnat