jhuopainen Pimeää pelottelua ja populismia jo vuodesta 2011.

Kaikki blogit puheenaiheesta Charlie Hebdo

Sananvapaus näillä lakeuksilla

On kulunut jotain päiviä Charlie Hebdoon kohdistuneesta iskusta. Uusi lehti ilmestyi kannessaan kukas muu kuin Muhammad. Koitin palauttaa mieleeni, miksi islam suhtautuu niin kielteisesti profeettansa kuvaamiseen. Islaminfo.fi tietää kertoa kiellon johtuvan siitä ettei profeetan kuvauksia palvottaisi jumalana. Jos Muhammadin (rauha ja Jumalan siunaukset hänelle) kuvaajalle kostetaan verta vuodattaen, eikö se itsessään kohota Muhammadin pyhäksi ja palvotuksi?

Satiiri, sen tehtävä ja sananvapaus

Satiiri toteuttaa kulttuurissamme vaikeaa tehtävää, joka on keisarin riisumista uusista vaatteistaan. Tämä tehtävä on täysin vastakkainen propagandan (poliittisen suostuttelun tai kaupallisen mainonnan) tehtävälle. Propagandisteille maksetaan siitä, että he kaunistelevat tai/ja esittävät moraalisesti kiitettävinä asioina sellaista, joka on vahingollista tai tuomittavaa.

Ei ole kysymys vapaudesta

Näin vakavassa tilanteessa, kuten Ranskan tapahtumien yhteydessä, joita syvästi pahoittelen, on syytä mennä pintaa syvemmälle. Tapahtunut on ehdottomasti tuomittavaa. Siitä huolimatta on arveluttavaa antaa lausuntoja kapea-alaisesta tietämättömyydestä, pelkästään länsimaalaisten ehtojen pohjalta. Olen puhunut monikulttuurisuuden valjastamisesta byrokratiaan, politiikkaan, koulutukseen ja lainsäädäntöön, mutta siihen ei ole kyetty, vaikka Eurooppa on aina ollut väestöpohjaltaan monikulttuurinen.

Nato-jäsenyys lisäisi terrorismin uhkaa Suomessa

Viikko sitten (7.1.2015) Ranskassa tapahtunut vasemmistolaista lehteä Charlie Hebdoa kohtaan suunnattu terrori-isku palautti jälleen mieleen mm. suomalaisessa Nato-keskustelussa vaietun ”operaatio Gladion”. Operaatio Gladio on koodinimi niinsanotulle ”stay behind” –verkostolle ja salaiselle armeijalle, joka perustettiin kylmän sodan aikana Italiaan kommunistien valtaannousun tai Varsovan liiton hyökkäyksen varalta. Sittemmin mm.

Perussuomalaisten Nuorten islam-pilakuvakilpailu on perusteltu

Perussuomalaiset Nuorten kansalliskonservatiivinen aikakausilehti Rahvas järjestää pilakuvan kilpailun, jonka aiheena on islam. Voittaja saa piirtämänsä kuvan lehden kanteen ja 200€. Tarkemmat tiedot kilpailusta löytyy täältä: http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/osallistu-pilapiirroskilpailuun-sananvapauden-puolesta

Minä olen kaikki nimettömät ja syyttöminä tapetut imperialististen sotien uhrit.

Minä olen Odessassa elävinä poltetut ihmiset.

Aamulehden blogistaniasta sain bannit, kun julkaisin omalla sivullani kuvia natsien elävältä polttamista ihmisistä.

Tämän lehden omistaja kirjoitti olevansa Sleepy Sleepers. Tässä olisi hyvä tilaisuus lipaista häntä ja kehua hyvää juttua. Mutta ei tarvitse, koska se oli hyvä juttu.

Näitä kaikkia kannanottoja on viime päivinä ollut paljon.

Odessan uhrien sympatiseerajaksi ei moni ilmoittautunut.

Pariisiin matkustaneet maailman johtajat ja miljoona ihmistä osoitti solidaarisuutensa Charlielle.

Käsien pesemisen ja paranoian välimaastossa

Olen tavannut kirjoittaa uskontokritiikkiä viikottain. Tavallisesti tässä prosessissa hauskinta on ollut se, että ei voi koskaan olla täysin varma siitä mitä tulee kirjoitettua seuraavalla viikolla. Sillä viikon aikana yleensä (lue ~aina) tapahtuu jotain joka ansaitsee reaktion. Tällä viikolla teki mieli olla kirjoittamatta. "Charlie Hebdo" -isku on sekä paljon kirjoitettu että jotain josta on viikon aikana kasvanut jonkinlainen symboli. (Lisäksi minulla on ollut viikon aikana skismaa siitä mikä on "liian pian" iskuista vitsailulle.

Verkkovalvontaa sananvapauden varjolla - voiko alemmaksi vajota?

Vain pari päivää ennen Pariisin iskuja, Amerikan Pen julkaisi raporttinsa massavalvonnan seurauksista journalismille. "Global Chilling: The Impact of Mass Surveillance on International Writers" on luettavissa linkin takaa.

Ironista on, että nyt lisää verkkourkintaa ajetaan nimenomaan journalisteihin ja sananvapauteen kohdistuneen terrori-iskun varjolla. Suomessakin huomenna julkaistava Puolustusministeriön vakoilumietintö vuodettiin jo viikonlopun aikana, etteivät vain ranskalaisten ruumiit ehtisi liikaa jäähtyä.

Aate, ihminen ja väkivalta

Charlie Hedbon tapauksen jälkipuinti käy mediassa edelleen kuumana. Yksi suurimpia kiistakysymyksiä on se, mikä on islaminuskon rooli äärimuslimien suorittamassa iskussa, jonka motivaationa oli islamin uskolle pyhän profeetan loukkaaminen. Voiko sitä pitää osoituksena islaminuskon vaarallisuudesta vai ei? Voiko aate ylipäänsä olla paha?

Lyhyesti islamin ja ääri-islamismin suhteesta

Raaka hyökkäys Charlie Hebdo-lehden toimitukseen on herättänyt keskustelua islamin suhteessa väkivaltaan ja terrorismiin. Eräät tahot, kuten Ranskan presidentti François Hollande, ovat todenneet, että isku ei liittynyt mitenkään islamiin. Minusta tällainen puhe on harhauttavaa. On totta enemmistö maailman muslimeista ei kannata pyhää sotaa ja terrorismia, mutta kuitenkin aika moni muslimi maailmassa kannattaa. Charlie Hebdo-hyökkääjät olivat muslimeja, jotka tekivät rikoksensa uskonnollisin motiivein huutaen islamilaisia iskulauseita, joten yhteys islamiin on täysin selkeä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä