*

jhuopainen Pimeää pelottelua ja populismia jo vuodesta 2011.

Kaikki blogit puheenaiheesta Mediasensuuri

SUOMETTUMINEN AIKA - SENSUURI.

Kiitos, sain elää 70-luvun.

Suomi oli vahva maa. Suomella oli itsetunto. Suomella oli johtaja, jolla oli lämpimät ja ystävälliset suhteet suureen naapuriin. Suhde oli avoin ilman halpojen poliitikkojen, ulkopolitiikan tutkijoiden, suoraan suosta nostettujen tyhjänpäiväisiä arvioita vaikkapa Putinin ja Niinistön tapaamisesta. Suomi eli aikaa historiansa merkittävimpänä valtiona.

Suomea johti Urho Kekkonen, mielestäni maamme historian ainoa todellinen valtiomies.

Lopputulos: Juha Sipilä - Toimittajat = 5 - 0

Koska journalismikritiikki on toimittajille kohtuullisen vaikea ellei ylivoimainen tehtävä ja koska itse satun olemaan täysin vapaa kansalainen (melko tarkkavaisen lukijan lisäksi), teen tässä yhteenvedon reilun kahden kuukauden Sipilä-jahdista. Toivon kommentteja ja mahdollisia korjauksia yhteenvetooni:

Sensuuria oikeudenpäätöksellä ?

Unionin tuomioistuin on tehnyt mielenkiintoisen ennakkopätöksen 8 päivänä syyskuuta 2016 koskien hyperlinkkien käyttöä ja niiden sisältämän aineiston käyttöä koskevia vastuita.

 

 


 

„1 Ennakkoratkaisupyyntö koskee tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/29/EY (EYVL 2001, L 167, s. 10) 3 artiklan 1 kohdan tulkintaa.

MV- lehti onkin kiellettävä

Ulkomaan tarkkailijana olen minä taas asialla.

Maahanmuuttoa ei saa kritisoida, siksi MV-lehti on kiellettävä. (Sanoo Husu)

Positiivinen muutos ummehtuneessa mediassaa on tapahtunut Iltalehdissä.

Ne jopa kertovat että raiskaaja on turvapaikanhakija.

Amrikassa asuvanna ,voin vain surra Suomen kohtaloa, Isänmaani kohtaloa ja typeryyttä.

Miksi eivät hallituksen edustajat tule ulos kaapista?

Koska he ottavat kantaaa siihen, miten Euroopan tuohominen on saatava loppumaan näillä keinoilla?

Teleoperaattorit mukaan NITITSTÄMÄÄN Kokoomus

Kokoomus tekee kaikkea laittoman rajamailta tekijänoikeusrikoksiin ja laittomiin henkilörekistereihin. Kirjoitukset ovat vihamielisiä ja solvaavia ja useimmiten helposti todistettavissa täydellisesti huuhaaksi, sillä toimintaan kuuluu kohuilu ja sen herättäminen tarvittaessa suoralla valehtelulla. Julkaisun olemassaoloa pyritään puolustamaan keinolla millä hyvänsä. Yleisin väite kommenteissa on puolustaa toimintaa sananvapaudella, vaikka kyseinen puolue käyttää sananvapautta vain roskan levittämiseen.

 

Puolan "riippumaton" media

Puolan kansalliskonservatiivinen Laki ja oikeus puolueen hallitus suunnittelee jo seuraavaa medialakiuudistusta. Edellisen muutoksen, joka astui voimaan uudenvuoden aattona, mukaan kaikkien julkisoikeudellisten TV- ja radiokanavien johdon tulee nauttia hallituksen luottamusta ja kanavien johto voidaan irtisanoa ilman perusteita. 

Puolasta tulossa autoritäärinen yhteiskunta?

Viime lokakuun parlamenttivaaleissa Laki ja Oikeuspuolue voitti 39%:n kannatuksella yksinkertaisen enemmistön Puolan parlamenttiin. Sen myötä se pystyi yksin muodostamaan enemmistöhallituksen.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207467-puola-polkee-demokratiaa

Ensi töikseen uusi hallitus lamaannutti lakimuutoksillaan maan perustuslakituomioistuimen.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209038-puolan-poliittinen-tilanne

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä