jhuopainen Pimeää pelottelua ja populismia jo vuodesta 2011.

Kaikki blogit puheenaiheesta Kansalaistottelemattomuus

Kansalaistottelemattomuutta vai demokratiaa?

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen protesti lentokoneessa pakkopalautettavan kanssamatkustajan takia on nostanut kansalaistottelemattomuuden vaikuttamiskeinojen arvioinnin ytimeen. Aino Pennanen pyrki ilmeisen spontaanilla ja hätiköidyllä toimintatavallaan jäljittelemään aiempaa ruotsalaista tapausta, joka johti todetun turvapaikanhakijan palautuksen keskeytykseen ja protestista kuvatun videon miljoonalevitykseen. Pennasen tapauksessa kävikin päinvastoin eli hänet itsensä poistettiin koneesta.

Kansalaistottelemattomuus

Mitä mieltä olette kansalaistottelemattomuudesta?

Mitä mieltä olette Tanskan lainsäätäjien esittämästä huivikiellosta?

Jos tanskalainen mamu tai aboriginaali tanskalainen uhmaa Tanskan lainsäädäntöä, niin se on ilmanmuuta kansalaistottelemattomuutta. Kansalaistottelemattomuuden seurauksena on se että siitä joutuu maksamaan yhteiskunnan määräämät sanktiot, sakkoja tai vankeutta. 

Näinhän se menee ja se on oikein.


Mieleeni tuli vain nyt sellainen kysymys jota en itse pysty ratkaisemaan, mutta ehkä joku muu osaa.

Mitä on liberaali kansalaistottelemattomuus?

Vihreä Liitto sai lähtölauksensa Koijärvi-liikkeestä vuonna 1979 jossa aktivistit mm. lukitsivat itsensä kettingeillä puskutraktoreihin, joka sai aikaan mukavan mediareaktion. Osallistujille napsahti sakkoja, mutta historian valossa hanke oli onnistunut - Koijärvi on nykyään luonnonsuojelualue, ja vihreät ovat Suomen neljänneksi kannatetuin puolue.

Oswald Spengler kirjoitti 1900-luvun taitteessa näin:

Kansalaistottelemattomuus - Meitä riittää joka lennolle, osa jopa jää kentälle

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen järjesti pari päivää sitten pienen shown Finnairin Berliiniin lennolla. Pennasen oman kuvauksen mukaan hän näki ulkona poliisisaattueen ja lentohenkilökunnalta kysyttyään oli saanut tietää, että kyseessä on käännytystilanne. Näillä tiedoilla Pennanen teki muutamassa sekunnissa äärimmäisen pitkälle viedyt johtopäätökset varmaan kuolemaan käännytettävästä turvapaikanhakijasta ja antoi selkäydinreaktion viedä mukanaan, niin kuin ideologiansa sokaisemille fundamentalisteille on tyypillistä.

Puolustuspuheenvuoroni vihreiden Aino Pennaselle!

Nähdäkseni Aino Pennanen (vihreät) toimi lentokoneessa kieltäytyessään istumasta spontaanisti mutta silti maltillisesti, vaikka hän ei takuulla ajatellut aiheuttavansa tällaista some-hässäkkää, johon sekoittuu raivo ja tuomitseminen yhtä aikaa. Maltillinen kansalaistottelemattomuus on perusteltua niin kauan kunnes järjestelmä eli yhteiskunta pystyy täysin aukottamasti perustelemaan toimintansa järkevyyden. 

On helppoa muodostaa mielipide ns. mustavalkoisiin kysymyksiin!

Kun selkeä johtajuus valtakunnasta puuttuu, pienryhmät alkavat ottaa valtaa.

Maassamme on alkanut säröilevä johtajuus -ilmiö! 

Pienpuolueet, kuten Vihreät, ovat alkaneet ns. inhimillisyyden nimissä, vastustaa lakeja.

Lakeja, jotka on säädetty kaikkia kansalaisia varten.

On mahdollista, että koko episodi, oli Vihreiden mainostemppu, jolla saa huomiota tulevia vaaleja varten.

Vihreiden pj. Touko Aalto on ottamassa vastuun puolueensa työntekijän edesottamuksesta. 

Eli, oli ilmeisen tietoinen jo ennakkoon.

Nyt, koko media on valjastettu Vihreiden humanitaarisuuden kertomukseen.

Muutamia kysymyksiä pakkopalautusten vastustajille ja arvostelijoille

Eilen postasin Facebookissa liittyen lentokone-episodiin koskien pakkopalautuksia. Saamassani palautteessa minua haukuttiin, viitattiin epäinhimilliseen toimintaan yms. Onkohan nämäkään henkilöt ihan loppuun asti asiaa miettineet?

Meemitason moraalifilosofi

Vihreiden Pennasen ja Aallon touhu on surkuhupaisaa meemitason moraalifilosofiaa. Tällä tarkoitan yksinkertaistettua ja todellisuudesta irtaantunutta moralisointia typistetään yksinkertaiseen meemilauseeseen mahtuvaksi kannanotoksi. Se mikä Ainon valinnasta puuttui, on kaikki alustavastikaan syvällisempi ajattelu ja eri näkökulmien pohdiskelu.  Siis kaikki se mitä asiallisesti hoidettu politiikka vaatisi.

Kansalaistottelemattomuus on elinehto

Lähipäivinä on jankattu laillisuudesta ja lakien noudattamisesta kyllästymiseen asti. Naisen protesti lentokoneessa oli rike, josta seuraa jonkinmoinen sanktio. Mutta jos somea vähääkään uskoisi, voisi luulla naisen vähintäinkin ohjanneen lentokoneen päin vuorenseinää tai muuta vastaavaa niin että hän ansaitsisi saman kuin olettamansa turvapaikanhakija, jota nousi puolustamaan. Siis kenties jopa kuolemantuomion.

 

Kansalaistottelemattomuus on laitonta – silti se on usein tarpeellista

Mediassa on kirjoitettu laajasti eilisestä lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen kieltäytymisestä istuutua paikalleen lentokoneessa, koska kyseinen kone oli samalla poistamassa turvapaikanhakijaa maasta, mahdollisesti Berliinin kautta hänen kotimaahansa. Poliisit hakivat Pennasen lopulta pois ja häntä odottaa nyt mahdollisesti tuomio ilmaliikenteen häirinnästä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä